redivivaedizioni.com

용어의 공식 정의에 따르면 반박은 말을 사용하여 특정 주장, 제안 또는 아이디어에 대한 모순, 반대 또는 반대하는 행위라고 말할 수 있습니다. 이 조치에서 첫 번째 경우의 논증 적 부정 역할을하는 다른 명제 (이미 존재하는 것과 새로운 것 모두)에 의지 할 수 있습니다.

반박은 논증 과정에서 가장 중요한 요소 중 하나이며 각 학문 분야의 연구를위한 참되고 유효한 이론을 확립하려는 과학적 방법의 하나입니다. 제안 된 이론이이를 뒷받침 할 증거가 부족하고 구성에 잘못된 요소가 존재하기 때문에 거부되는 순간입니다. 이의 제기에 사용 된 주장이 그러한 행동에 유용하다면 잘 만들어진 반박은 때때로 유효하지 않을 수 있습니다. 이것은 진리 자체보다 특정 사상에 대한 적절한 논증이 더 중요한 언어와 담론의 특성 중 하나입니다.

이론, 명제 또는 아이디어가 반증 될 때 최상의 결과를 얻기 위해 필요한 논증과 정당화가 적절하게 사용되어 반증을 사실이고 적절하게 만들어야합니다. 따라서 아이디어를 반박해야하는 이유는 적절하게 승인되고 입증되어야합니다.

반박을 수행하기 위해 이론의 모순을 지적하기 위해 첫 번째 사례에서 사용됩니다. 이것은 명제 나 주장에 서로 반대하고 서로 모순되는 요소가있어서 전체 명제를 무효화한다는 것을 의미합니다. 반박은 제안 된 이론의 사용에 부조리하거나 유효하지 않기 때문에 특정 요소의 불가능 성을 제시하는 adynaton 이라는 행동으로 완료 될 수 있습니다 .