거부권의 정의

거부권이라는 용어는 라틴어 어근을 가지고 있으며 직접 금지, 거부를 의미 합니다.

일반적으로 의회에서 통과 된 법과 같은 금지 행위

일반적으로 그것은이다 금지, 일방적으로 중지에 대한 권리를 가진다 파티, 조직이나 기관, 특정 규범에 의해 사용되는 거부권 행사로, 규범에 만들어진 변화를 중지 할 수 있습니다 무엇을하는 것은 짓을 할 수는 없지만, 거부권을 통해 일부 변화를 채택하는 것입니다.

일부 국제기구에서 권력을 고려한 국가는 다수의 승인을 받았더라도 법이나 결정에 반대하기 위해 거부권을 가지고 있습니다.

한편, 정부 관리의 요청에 따라, 특히 권력 분업이 있고 의회가 현행 규정을 논의하고 공표하는 민주적 시스템에서 널리 사용됩니다.

집행권의 독점적 인 힘

많은 국가 에서 대통령은 입법부에 의해 승인 및 공표 된 규제 나 법률에 대해 거부권 을 가지고 있습니다.

거부권은 행정권에만 국한된 권한이라고 말해야합니다.

적용 사례

예를 들어, 미국 에서 대통령은 이미 의회를 통과 한 입법을 거부 할 수있는 권한을 가지고 있지만 그 권리는 절대적인 것으로 판명되지는 않습니다. 왜냐하면 양원의 2/3의 자격을 갖춘 대다수가 여전히 승인 할 수 있기 때문입니다. 법은 심지어 대통령의 거부권을 가중시키고 있지만 반대로 법이 단지 과반수 만 있다면 대통령의 거부권이 결정적 일 것입니다.

대통령이이 권한을 가진 또 다른 국가는 아르헨티나 입니다. 이러한 의미에서 최근 경험 한 가장 상징적 인 사례 중 하나는 연금 인상을 제공하는 이른바 82 % 이동 법 에 대한 대통령 거부권이었습니다. 그것은 국민 의회의 두 상공 회의소에서 승인되었으며 크리스티나 페르난데스 데 키르 흐너 대통령의 거부권으로 인해 퇴직자들의 많은 부분을 이롭게 하는 규칙이 무효화 되었기 때문에 여론의 주목을 끌었습니다 . 거부권을 행사하지 않으면 퇴직자 그리고 연금 수급자는 활동적인 근로자가 부과하는 최저 생활비와 모바일 임금의 82 % 이상이어야하는 최저 연금을 받기 시작할 것입니다.

이 나라에서 여론 혁명을 일으킨 거부권을 더 가깝게 적용한 것은 소위 해고 방지법에 대한 마우리시오 마크 리 대통령의 거부 였는데, 이는 의회가 투표했고 기업이 해고 할 수 없음을 암시했습니다. 180 일 동안 직원을 고용하고 해고 된 직원이 이중 보상을 요구할 수 있도록했습니다.

대통령 거부권의 조건 및 범위

우리는 이러한 경우에 한 국가의 대통령이 의회 또는 국가 기관에서 정당하게 승인 한 법률 또는 프로젝트를 무효화 할 권한이 있음을 명확히해야하지만, 이는 항상 수정 또는 새로운 것을 거부하는 것을 의미하며 결코 의미하지 않습니다. 이러한 문제 중 일부를 밀어 붙일 가능성이 있습니다.

대통령의 거부권으로 인해 투표 된 법이나 규정은 절대적으로 발효되지 않습니다.

한편, 거부권은 전체 법률 또는 부분적, 즉 일부 부분이 금지 될 수 있습니다.

일반적으로 법은 대통령이 법률의 거부권을 집행하거나 집행하지 않는 기간을 부과합니다. 예를 들어 아르헨티나의 경우 영업일 기준 10 일입니다.

그 선언은 일반적으로 목회 적으로 승인 된 법령 또는 선언을 통해 이루어집니다.

유엔 안전 보장 이사회 의 경우 상임 이사국 인 러시아, 중국, 미국, 영국, 프랑스 는 거부권이 있으며, 이는 나머지 회원국이 상임 회원 중 한 명이 반대하는 경우 법에 찬성표를 던지면 절대적으로 거부됩니다.

그러나이 개념은 무언가 또는 누군가에 대해 존재하는 반대, 거부 또는 불일치를 설명하려는 수많은 상황에서 사용될 수 있습니다.

예를 들어, 개인적인 관계에서 : "아버지는 무뚝뚝하고 새 남자 친구를 매우 무례하다고 생각해서 금지하셨습니다."

상업적 맥락에서 : "제 파트너는 새로운 주주가 회사에 합류 할 가능성을 거부했습니다."


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found