간결한 정의

우리 는 논쟁, 진술, 논평이 간결하고 구체적이며 과도하지 않은 것이 특징 임을 표현하고자 할 때 간결한 단어를 사용합니다 . 즉, 문제의 지점으로 직접 이동하거나, 돌아 다니지 않거나, 우회하지 않습니다. .

무언가에 대해 말하거나 간단하고 구체적이며 과도하지 않은 진술

마찬가지로 이런 표현을 특징으로하는 사람들에게도 간결하다고 말합니다.

간결하다는 것은 해결되고있는 중심적이고 중요한 문제와 관련이없는 이차적 또는 부수적 인 문제에 머물지 않고 우회로 들어 가지 않고 전달되는 내용을 연기하거나 복잡하게하는 주저함을 의미하지 않고 마침내 그 의사 소통을 생성 함을 의미합니다. 대담 자들에게 단순하지도, 깨끗하지도, 명확하지도 않다.

물론 좋은 소리를 내고 듣기에도 즐거운 매우 꽃이 많은 표현 방식을 사용할 때 듣는 사람은 어느 시점에서 모든 이야기에서 길을 잃는 것이 일반적입니다.

설명이 명확하고 짧으며 본질을 가리킬 때 거의 항상 만족스럽게 이해됩니다.

우리가 고려하는 것이 중요하며, 청중에게 연설해야하는 사람도 그렇게해야합니다. 청중의 특성과 프로필을 미리 고려하여 그들이 어떻게 연설해야하는지 알기 위해 더 많은 청중이 하나와 같지 않습니다. 십대들로 구성되었습니다.

사용 가능한 시간도 중요합니다. 왜냐하면 시간이 짧다면 대중적으로 말했듯이 요점으로 바로 이동하고 관심있는 주제를 다루고 상당히 간결하고 모든 유형을 제쳐두는 것 외에 다른 옵션이 없기 때문입니다. 부수적 인 질문, 그것에 집중하는 것은 우리의 시간이 걸릴 것이고, 우리가 미리 알고있는 것은 우리가 가지고 있지 않은 것입니다.

일반적으로 리뷰, 보고서, 브로셔 및 사설은 간결한 방식으로 작성되어야합니다. 이는 의심 할 여지없이 커뮤니케이션 목표에서 매우 효과적이기 때문입니다.

중복되고 중요하지 않은 설명이 많으면 독자의 관심을 잃을 위험이 있습니다.

우리는 그 개념이 질문의 간단하고 정확하며 정확한 표현을 특징으로 할 때 의사 소통 및 표현과 관련하여 주로 사용된다는 점을 강조해야합니다.

또한 어떤 것이 간결하게 제시되면 간결 하다고 생각하십시오.

간결함은 누군가가 구두 나 서면으로 자신을 표현 하는 간결함과 정확성에 지나지 않습니다 .

따라서 두 개념은 언어의 표현 및 사용과 관련이 있습니다.

예를 들어, 연설의 간결성을 확립하는 규칙은 없지만, 해당 연설이 중요한 문제를 해결하는 데 두드러지고 관심 주제에서 고려되면 쉽게 감지 할 수 있습니다.

반대로 이것이 발생하지 않으면 확장과 간결성이 부족합니다.

한편, 대중이 효과적으로 이해하기 위해서는 자세한 설명과 간결함이 필요한 이슈 나 이슈가 있음을 언급하는 것이 중요하다.

어떤 상황에서는 극단적 인 간결함이 주제에 대한 올바른 이해를 방해 할 수 있으며 당연히 쓸모가 없습니다.

예는 우리가 개념을 잘 보는 데 도움이 될 것입니다 ...

동료에게 물어 보면 아버지의 수술은 어땠나요? 그리고 먼저 예라고 답하고 질문으로 바로가는 대신, 그녀는 아침 10시에 수술이 시작되었다고 대답했습니다. 그들은 미리 분석을했고 수술이 끝나면 나머지 가족과 저녁 식사를했다고 대답했습니다. 물론 간결함을 특징으로하는 답변은 아닙니다.

일부 사람들에게는 간결함이 특징 인 대담자를 만나는 것이 이상적이지만,이 형태를 간결함의 특성으로 해석하여 그 사람을 암울하다고 인식하는 다른 사람들도 있다는 점을 언급 할 가치가 있습니다.

이 단어를 가장 많이 사용되는 동의어 중의 하나 간단한이 눈에 띄는 반면, 반대 개념은이다 광대 가 정확하게 좋은 확장과 간결의 아무것도를 가지고 있기 때문에.


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found