redivivaedizioni.com

사법권에서는 유죄 판결을받은 사람에게 권한있는 당국이 부과하는 처벌을 벌이라고합니다.

이제 부과되는 처벌은 범죄 유형에 따라 다소 가혹할 것입니다. 따라서 대중 교통 수단에서 지갑을 훔치는 사람은 악의적 인 의도와 계획으로 사람을 죽인 사람보다 더 느슨한 처벌을 받게됩니다.

중대한 범죄를 저질렀 고 다양한 방법으로 그를 암살하는 사람에 대해 판사가 부과하는 처벌

사형은 해당 관할권의 법률이 정하는 바에 따라 판사 또는 법원의 의견으로 정한 형벌이며, 중대한 범죄를 저지른 사람은 사형을 선고하는 것이 주된 임무입니다. , 범죄 등 .

처형 또는 사형 이라고도하는 사형 은 체벌 그룹으로 분류됩니다. 그 형벌은 벌을받는 사람, 즉 판사 나 법정에 의해 유죄 판결을받은 사람의 신체에 직접적인 영향을 미치기 때문입니다. 중범 죄에 대한 사형은 사형에 처해질 것입니다.

샷으로 실행, 전기 의자, 치명적인 주사, 교수형의 잘린 가스 챔버는 사형의 형벌을 지정시 가장 일반적인 양식의 일부입니다.

비록 시간이 지남에 따라 이러한 양식 중 일부가 독성으로 인해 강등되고 사형을 인정하는 국가 또는 관할권에서는 물질을 정맥 주사하는 치명적인 주사가 적용됩니다. 그의 삶을 끝내기 위해서 요

이러한 유형의 형벌은 기원전 약 17 세기에 수천 년 전으로 거슬러 올라갑니다. 소위 탈 리온 법칙 (Law of Talion) , 눈에는 눈, 치아 에는 이로 유명한 함무라비 법령 이 포함되어 있습니다. .

한편, 역사를 통틀어 많은 유명한 인물들은 플라톤, 아리스토텔레스, 장-자크 루소, 임마누엘 칸트, 산토 토마스 데 아 키노 와 같은 지식인과 철학자들의 경우와 같이 그것을 방어하고 실현을 지원하는 방법을 알고 있습니다.

찬성 및 반대 목소리

어떤 경우에는,이 제재는 역사를 통해 한 것을 이러한 지원에도 불구하고, 오늘은 한 고려 여러 나라 를 폐지 int로서 직접 인권과 개인의 존엄성을 침해하는 것이 절대적으로 야만적 인 방법. 사람들 만행에도 불구하고 범죄자에 의해 최선을 다하고 그들이 죽을 자격이 있다고 믿어집니다.

현재 사형이 받고있는 주요 질문은 두 가지 관점에서 주어 지는데, 한편으로는 적용하는 사람이 인간이기 때문에 실수를 한 뒤 무고한 사람을 유죄 판결하여 죽일 까봐 두렵다. 반면에 인간이 아니라 오직 하나님 만이 생명을 주거나 취할 수 있다는 것을 생각하는 철학적 또는 종교적 질문이 있습니다.

오늘날에도 여전히 사형을 적용하는 탄탄한 민주주의 체제를 가진 국가들 중에서 미국은 의심 할 여지없이,이를 받아들이는 주 (캘리포니아, 네바다, 애리조나, 앨라배마, 노스 캐롤라이나)에서 많은 심각한 범죄를 처벌하기 위해 적용된다는 점에서 두드러집니다. 그리고 사우스 캐롤라이나.

인권 단체 및 기타 지역 및 국제 기관의 비판에도 불구하고 미국에서는 사형이 여전히 선택 사항입니다.

우리는 이미이 관행을 비난하는 사람들의 주된 주장이 범죄 자라 할지라도 인권과 사람들의 존엄성에 대한 직접적인 공격이라는 것을 보았습니다.

한편, 그들의 관행을지지하는 사람들도 그것을 방어하기 위해 그들의 주장을 주장합니다.

찬성 주장 중 하나는 범죄의 비례와 관련이 있습니다. 즉, 법에 반하는 행위를 한 사람에게 적용되는 처벌은 발생한 피해에 비례해야한다는 것입니다. 그러므로 누군가가 다른 사람을 죽였다면 그들은 자신의 육체로 죽는 형벌을 받아야합니다.

다른 한편으로, 우리는 최근에 언급 된 탈 리온 법과 관련이 있으며 범죄 행위를 한 사람은 누구나 자신의 행위로 생성 한 것과 동일한 악을 겪어야한다는 것이 공평하다고 생각합니다.

마지막으로, 특정 경우에 사형이 존재하면 범죄 행위를 저지하거나 재범을 방지 할 수 있다는 강력한 이유가 종종 들립니다. 또는 비정상적인 행동으로 위험에 처한 사람들을 제거함으로써 사회적 평화를 회복 할 수있는 유일한 방법이라는 주장.