평판의 정의
명성이라는 용어는 두 가지 잘 확장 된 용도로 사용됩니다. 한편으로 는 누군가 또는 무언가에 대한 의견 이고 다른 한편 으로이 단어는 개인이 수확하거나 획득 한 명성과 명성을 다음과 같이 지정 하는 데 사용 됩니다. 활동의 결과는 다른 사람의 사이에서, 어떤 충격적인 이벤트에 출연 한 또는 수행 .
예 :“ Juan은 동료들 사이에서 좋은 평판을 얻고 있습니다. 오빠는 평판이 좋은 식당에서 저를 저녁 식사에 초대했습니다. 소피아 로렌은 고국에서 매우 좋은 평판을 얻은 여배우입니다 . "
누군가가 다른 사람에 대해 가지고 있다는 의견과 직업 또는 관련 행사의 결과로 얻은 명성과 명성
평판이라는 단어가 항상 긍정적 인 의미로 사용되는 것은 아니며, 일반 언어 및 일부 상황에서 우리가 부정적인 의미로 용어를 사용하는 것이 일반적입니다 ( 예 : 사람이나 특정 장소에서) 그들은 어떤 이유로 인해 다른 대안들 중에서도 그다지 강조 할 가치가없는 것으로 밝혀진 중요한 특성이나 상황을 즐깁니다.
그런 다음 이러한 질문 x는 장소 또는 사람의 나쁜 평판을 알고있는 여론에 의해 매우 잘 알려져 있습니다. “ 대규모 강도 사건 이후 작년에 들렀던 해변 호텔은 더 이상 과거의 명성을 누리지 못합니다. 최근 범죄 갱단과의 관계로 인해 Juan은 더 이상 이웃 주민들 사이에서 좋은 평판을 얻지 못했습니다 . "
좋은 평판을 얻는 것의 중요성
좋은 평판을 구축하는 것은 시간이 걸리며 일관성의 개념과 밀접하게 연결되어 있습니다. 즉, 다른 사람을 배신하거나 자신을 배신하지 않고 각 선택과 결정에 일관성을 유지하면 견고하고 깨지지 않는 평판을 구축 할 수 있습니다.
반면에, 나쁜 행동이나 잘못된 의견을 통해 평판을 파괴하는 것은 단 몇 분 만에 달성 할 수있는 일입니다.
예를 들어, 인권에 찬성하는 활동가는 반 인도적 범죄를 시도하기 위해 수년 동안 올 수 있으며 사실과 말로 그러한 임무를 재확인 할 수있는 모든 기회에 올 수 있지만, 어느 좋은 날이 초월합니다. 그가 관련된 어두운 사업과 그의 명성은 심각하게 손상 될 것입니다.
즉시, 인권을위한 이전의 모든 싸움은 스캔들 전에 최소화 될 것입니다. 왜냐하면 나쁜 것이 일반적으로 우세하기 때문입니다 ...
미디어가 스캔들을 강조하는 것은 일반적인 관행이며 사람들은 누군가에 대한 부정적이고 나쁜 점을 기억합니다. 일반적으로 알려진 것처럼 좋은 것은 언론이 거의 없습니다.
대중의 성격은 종종 자신을 원하지 않는 사람들 또는 어떤 이익을 위해 자신의 신용을 떨어 뜨리려는 사람들에 의해 발생하는 사실이 아닌 자신의 삶에 대한 이야기의 발명에 영향을받습니다.
일반적으로 이러한 이야기는 캠페인으로 전파되며, 물론 부정적인 정보를 가능한 한 많이 전파하고 더 많은 사람들이 주제 인 사람을 찾아 거부하도록하기 위해 다른 매체를 통해 체인으로 방송됩니다. .
정치적 차원에서 선거의 요청에 따라 해당 선거의 승자가 될 가능성이 높은 후보의 명성을 훼손하고 훼손하는 캠페인이 진행되는 것은 매우 흔한 일입니다.
지난 미국 대선 캠페인에서 우리는 라이벌 힐러리 클린턴에 대해 공개 된 부정적인 정보와 현재 미국 대통령에 대해 밝혀진 스캔들에 대해 동일한 행동을하는 도널드 트럼프를 사용하여 이러한 상황을 매우 분명하게 보았습니다.
나쁜 평판, 정치인의 악몽
힐러리의 경우 자신의 개인 이메일 계정을 정치적 목적으로 사용했다는 공개 유출이 그녀의 평판에 큰 영향을 미쳤고, 도널드 트럼프는 그가 연설을들을 때 방송 된 오디오에 의해 눈에 띄게 영향을 받았습니다. 여성에 대한 매우 경멸적이고 성 차별적 인 방식으로
자신의 이미지 대부분을 살아가는 인물 중 하나 인 정치인에게는 평판이 매우 중요하고 관리되어야합니다. 예를 들어, 이미지 컨설턴트와 언론 담당자를 고용하여 부적절한 정보가 없는지 정확하게 제어합니다. 알려 지거나 나오면 분명히 고객의 경력이 끊어집니다.
