redivivaedizioni.com

의 개념 재벌를 표시하는 데 사용됩니다 입니다 부자의 우세가있는 정부의 시스템을 국가의 정치적 운명을 직접하는 사람들은 많은 돈을 가진 개인과 가장 큰 재산의 소유자 사람들입니다 존재합니다 .

권력의 소유자도 돈의 소유자이며 자신과 계급의 이익을 위해 통치하는 정부 시스템

눈에 띄는 특징은 자신과 클래스의 절대적인 이익을 위해 통치한다는 것입니다.

예를 들어, 이러한 유형의 정권에서 부는 권력의 절대적 기초가 될 것입니다.

권력에 접근하는 방법은 상황, 시간, 지역에 따라 다양 할 수 있으며, 민주주의와 독재 모두에 심정이 존재한다. 즉 권력을 행사하는 방식에 따른 소인이 없다. 선험적 민주주의 체제에서 발생하는 과민주의의 경우, 권력 소유자가 사기 나 다른 속임수를 통해 자신의 계급에 속하지 않는 사람들의 참여를 제한해야하기 때문에 민주주의는 현실이 아닐 것입니다. .

19 세기와 20 세기에는 사회에서 가장 부유 한 계층에 속한 사람들 만이 투표를 할 수 있고 나머지는 물론이 권리가 허용되지 않는 것이 일반적이었습니다.

이런 식으로 그들은 권력을 가진 사람들이 지배 계급 출신임을 확인했습니다.

다른 한편으로, 정부가 상류층에 의해 발휘되는 돈의 압력에 침투 할 수 있고 물론 모든 결정을 자신에게 유리하게 왜곡하는 민주주의 국가에서 융통성이 번영하는 것은 일반적입니다.

경제 단체는 후보가 집권하면 경제적 혜택을받는 대가로 정치 캠페인을 해결합니다.

대기업이 이러한 게임 규칙을 수락하는 후보에게 유리하게 돈의 힘을 사용하는 것이 일반적입니다.

종종 매우 비싼 정치 캠페인에 대한 비용을 지불하도록 돕는 대가로 그들은 정책을 홍보하고 그들에게 이익이되는 법을 통과시키기 위해 절대적인 헌신을 제공합니다.

그래서 현재의 통치자들은 결국 정치의 조건을 받아들이고 결국 그 일부가됩니다.

우리는 오늘날 많은 정치인과 정치 단체의 캠페인 기여를 검토하기 만하면 정치적 호의를 위해 권력을 얻은 대가로 자금을 캠페인에 자금을 제공하는 관행을 검증 할 수 있습니다.

많은 사람들이 과두 정치 의 변형으로서의 정치를 연결하는 경향이 있습니다.

과두 정치는 극소수의 사람들이 권력을 쥐고있는 정부 형태라는 점을 언급 할 가치가 있습니다.

확실히이 연합은 역사적으로 과두 주들이 광대 한 토지를 소유했고 또한 그들이 티켓 소지자로서 정치적으로 자신을 부과 할 수있게 해주는 많은 돈을 소유했기 때문에 발생합니다.

가장 먼 시대에이 상황은 다양한 커뮤니티, 사회 및 문화에서 일반적인 시나리오 였기 때문에 오늘날에도 대부분의 경우 부피가 큰 지갑은 결정을 왜곡하고 특정 혜택을 얻을 수있는 힘을 가지고 있습니다. 물질적 자원이없는 사람들.

요즘 빈번한 상황은 일부 정치인과 정치 단체가 보유하고있는 투명하지 않은 자금입니다.

많은 기업이나 사업가들은 일반적으로 선거 후보자들이 선거 경로에 자금을 지원하기 위해 많은 돈을 사용할 수 있지만, 당연히 그들이 권력에 도달하면 그들에게 유익한 몇 가지 법률을 제정하기 위해 협력하도록 요청받습니다. , 무엇보다도.

다른 한편으로, 일부 저개발국가는 돈 측면에서 더 강력한 다른 국가에 경제적으로 의존하고 그들이 약속 한 이익을 대가로 그들의 디자인에 복종하고 지원하는 것 또한 현실입니다. 그들의 제안에서.

다른 한편으로,이 단어는 국가, 지역, 영토 등에서 부유 한 계급, 즉 가장 물질적 자원을 제공하는 계급이 분명하게 우세 함을 나타내는 데 사용됩니다 .

우리는 plutocracy 교단이 명왕성이라는 용어에 반응한다고 말해야합니다. 명왕성은 고대 그리스 신화에서 부의 신인 명왕성을 가리키는 데 사용되었습니다.