redivivaedizioni.com

책임감은 자신이나 다른 사람에게서 관찰 할 수있는 미덕입니다 . 이다고 자신의 행동을 알고, 그는이 그가 imputable로 그럴듯하는 이벤트의 직접 또는 간접적 원인 것을 알고 때, 한 사람이 책임이있다, 그는 경우에도 그 행위에 대답해야합니다 필요 합니다.

자유, 권리, 책임의 개념이 나타나는 것은 세계에서 처음으로 작성된 헌법 (서구, 우리는 명확히해야 함)과 함께입니다. 우리는 하나가 다른 하나 없이는 생각할 수 없다고 말할 수 있습니다. 그런 의미에서 세 가지가 모두 힘을 발휘하지 않으면 민주주의와 같은 정부 시스템을 생각할 수 없을 것입니다. 프랑스 혁명 기간 동안 1789 년에 발표 된 의무 및 권리 선언문과 1787 년 미국 헌법이 주요 헌법이거나이 세 가지 개념의 현재 개념과 관련하여 가장 관련성이 높은 선조입니다.

그러나 이것이 우리가이 용어에 줄 수있는 유일한 의미는 아닙니다. 예를 들어, 어떤 것에 대한 지위, 헌신 또는 의무 와 같은 다른 의미도 포함하기 때문에 교사는 다음과 같은 교육을 실현할 책임이 있습니다. 그의 보살핌을받는 학생들. 또한 원인의 동의어로 도 적용 되며 , 예를 들어 특정 사고의 원인을 설명하는 데 사용할 수 있습니다. 운전자와 승객에게 안전 벨트가없는 것은 차량에서 튕겨 나가는 책임이 있습니다. 부채 또는 의무의 전가 가능성을 정의하는데도 적용될 수 있습니다., 이는 우리가 소유하고 다른 사람에게 해를 끼친 도구 나 도구의 경우 일 수 있습니다. 그러면 우리는 그 소유자이기 때문에 그로 인한 피해에 대해 전적으로 책임을집니다.

책임 의 개념은 자유의 개념과 밀접한 관련이 있습니다 . 왜냐하면 그것이 없으면 상황이나 사람을 책임지고 책임을지는 선택의 가능성이 없으며 의심 할 여지없이 그것은 당신의 보완 자이자 최고의 동반자이기 때문입니다.

다른 한편으로, 우리 모두는 "그런 일에 대한"권리를 가지고 있습니다. 예를 들어 사전 검열없이 우리의 아이디어를 언론에 게시 할 권리가있는 경우,이를 행사하거나하지 않을 자유를 부여합니다. 우리는 그렇게 할 의무가 있습니다. 그렇지 않다면 우리는 할 수 있습니다. 이 경우, 다른 사람과 마찬가지로 우리의 행동은 검열이나 제한에 의해 거부되지 않지만 "후속 책임", 즉 해당 권리의 남용으로 인해 발생할 수있는 책임에 대해 정확하게 대응합니다. (물리적이든 도덕적이든) 손해를 입히는 또 다른 주체 (권리의 주체).

한편, 책임의 개념은 법률 분야에서 중요한 의미를 가지며 일반적으로 법적 책임 으로 알려져 있습니다.

어떤 사람이 법규를 위반할 때 어떤 것에 대한 법적 책임이 있다고합니다. 틀림없이, 사전 설정된 규칙의 위반 및 준수 부족과 함께 제재가 나타날 것입니다. 이는 사회의 반응이며, 이는이 경우에 사법 권한이 될 관련 권한보다이 편차를 주장 할 것입니다. 후자는 그 규칙을 무시한 개인을 처벌해야 할 것입니다.

이러한 의미에서 책임에는 민사, 형사 및 행정의 세 가지 유형이 있습니다. 대부분의 경우, 국가에는 민법과 형법을 모두 규제하는 강령이 있으며 두 가지 모두 다른 목표를 목표로합니다. 민사 책임의 경우 주요 보상은 경제적이지만 형사 책임의 경우 추구하는 것은 처벌입니다. 피고인의 처벌 또는 처벌. 반면에 혐의에서는 민법에서 판사가 각 당사자가 폭로하는 내용 ( "공식적 진실"이라고 함)을 통해 자신의 형을 결정하는 반면, 범죄자에서는 판사가 의무를지며이를 수색하는 것이 그의 임무입니다. 실제로 일어난 일에 대한 진실.