의견의 정의
의견 입니다 특히 하나의 형성 또는 무언가 또는 누군가에 발행 된 문제의 문제에 전문가에 의해 만들어진 의견, 또는 실패, 판단, .
법원 또는 판사의 사안 또는 판결에 대한 전문가의 의견 또는 판단
매우 널리 퍼진 단어이지만 실제로는 사 법적 및 입 법적 맥락 에서 매우 인기가 있습니다 .
이제 우리는 그것이 일반적으로 어떤 것 또는 누군가에 대해 만들어진 모든 의견이나 평가에 적용된다는 것을 무시하거나 언급하지 않을 수 없습니다. 예를 들어, 개인이 다른 사람의 성격에 대해 만드는 것, 그리고 그것은 대개 그의 결과입니다. 그가 당신에게 준 경험과 인상.
어떤 분야의 전문가, 심리학자, 정신과 전문의 등의 전문가가 학과목을 철저히 연구 한 사람에게만 알려진 정확한 정보를 얻어야 할 때 소환되는 의견에도 일반적으로 적용된다.
따라서 예를 들어 정신과 전문가는 범죄를 저지른 사람이 범죄를 저지른 사람이 자신의 권한을 완전히 행사했는지 또는 그가 무엇을 알지 못하는 과정에 의해 지배되었는지 여부를 분석을 통해 결정할 수 있습니다. 예를 들어 그가 그의 아내를 죽였을 때하고 있었다.
예를 들어 정신병 적 발발을 겪고 제 3 자에게 해를 끼치는 행위를 할 수있는 사람들이 있습니다.이 경우 언급 된 사람들과 같은 전문가가 개입하여 그 사람이 사법 절차에 직면 할 수 있는지 확인하고 그 행위에 대해 처벌을받을 수 있는지 또는 그것은 정신 재활 클리닉에서 개최되어야합니다.
그런 다음 위에 언급 된 모든 영역에서 판사 또는 법원이 내린 판결 또는 사 법적 결의안이 의견이 될 것이며, 그 목적은 이러한 모든 분야에서 처리 된 소송 또는 계류중인 사건을 종결시키는 것입니다. 컨텍스트 .
의견의 주요 기능은 소송에서 충돌하는 일부 당사자의 권리 또는 이유 를 인정하는 것이며, 판사 또는 법원이 의견을 발표하면 상대방은 해당 의견의 혜택을받지 못합니다. 결과를 받아들이고 편지에 따르십시오. 그렇지 않으면 처벌을받을 수 있기 때문입니다.
재판에서 당신은 누군가를 무죄 또는 유죄 판결 할 수 있습니다
형법 의 선동 에서 의견은 범죄로 기소 된 개인을 무죄 또는 유죄 판결 할 수 있습니다. 만약 그가 자신이 비난받은 행동에 대해 유죄가 아니라고 의견이 말하면, 그는 물론 무료이며, 그 과정에서 그를 기다렸다면 그의 자유를 되 찾을 것입니다. 유죄입니다. 현행 규정에 의해 정한 형벌은 그러한 범죄를 저지른 그에게 상응합니다.
의견 유형
네 가지 유형의 의견이 있습니다 : 유죄 판결 (판사가 소송을 제기 한 사람의 주장에 호의적으로 응답 함), 무죄 (판사가 피고인 과 동의 함 ), 확고 함 (의견 후 어떤 유형의 항소도 허용되지 않음) ) 및 실행 가능 (판결 후 이의 제기가 가능함).
자원, 청구 또는 항소의 제출은 판사 또는 법원이 사건에 대한 의견을 발표 할 때 법원에서 매우 일반적이고 일반적인 문제입니다.
공정하다고 생각되는 것을 얻지 못한 사람, 무죄 판결, 가해자에 대한 유죄 판결, 경제적 보상 등 다른 문제 중에서 판사에게 해당 의견을 검토하고 사례별로 진행할 것을 요청합니다. 결정을 변경하십시오.
분명히이 새로운 사법 단계는 적시에 얻지 못한 유리한 의견을 얻기위한 증거 및 기타 여러 조치의 제시를 의미합니다.
또한 개입하는 새로운 법원이나 판사는 소송을 제기 한 판결을 내린 이전 절차를 분석해야합니다.
그 결과 재판 판사가 내린 결정을 적시에 승인하거나, 그렇지 않을 경우 옳다고 간주되어 원고의 요청이 효력을 발휘할 수 있습니다.
물론 이러한 상황은 사법 절차를 연장 시키며, 특히 행정권에 의해 정의가 크게 채택되는 국가에서, 상응하고 신속한 방식으로 정의를 수행한다는 목표에 모순되는 경우가 있습니다.
입법부에서 분석, 논의 및 투표 한 문서이며 그 이후에 규범의 성격을 획득 한 문서
반면 입법 분야 에서는 입법위원회 위원 과반수의 의견을 분석, 논의, 투표 및 승인 하는 문서 라고합니다 . 승인되면 규정 준수를 인증하는 구성 적 입법 행위로 간주됩니다.
