redivivaedizioni.com

의견은 특정 주제와 관련된 주관적인 평가입니다. 그리고 개인적인 의견은 논리적으로 개인의 가치입니다.

독자는 모든 의견이 개인적인 것이라고 생각할 수 있습니다. 정확하지는 않지만, 우리의 의견이 아닌 (우리의 것이 아닌) 의견이 있기 때문에 다른 사람의 의견을 모방했습니다. 즉, 다른 사람의 생각을 모방하거나 재현하지 않고 우리 자신이 무언가를 소중히 여긴다는 자신의 개인적인 의견을 갖는 것은 쉽지 않습니다.

의견은 지식과 다릅니다. 독사 (의견)와 인식 (지식)을 구별 한 것은 고대 그리스인이었습니다. 의견은 내부적이고 주관적이며 가변적이며 대부분의 경우 관심이 있으며 기초가 필요하지 않습니다. 반대로 지식은 일반적이고 구체적인 성격을 지닌 객관적이며이를 뒷받침 할 몇 가지 증거가 있습니다.

누군가 내가 케이크를 좋아한다고 말하면 특별한 생각이고 단순한 의견이고 완전히 반대되는 다른 사람이있을 수 있습니다. 그렇기 때문에 모든 의견이 존경받을 만하다고합니다. 누군가가 달콤한 케이크에 설탕이 있다고 말하면 의견을 제시하는 것이 아니라 정보입니다.

저널리즘 분야에서는 의견과 정보를 명확하게 구분하려는 시도가 있습니다. 첫 번째 사례의 예로는 작가가 현재 문제에 대한 자신의 평가를 표현하는 신문 칼럼이 있습니다. 정보의 예는 뉴스입니다.이 뉴스는 엄격해야하며 무슨 일이 일어 났는지, 언제, 어떻게, 어디서 발생했는지 등 일련의 질문에 답해야합니다. 언론인이 자신의 개인적인 의견을 간접적으로 또는 대사 사이에서 전달하는 것은 불가피하기 때문에 의견은 최소한 명시 적 또는 직접적인 방식으로 정보에 포함되어서는 안됩니다.

하루 종일 우리는 모든 종류의 의견을 듣습니다. 원칙적으로 모두 존경 할 만하다. 비록 기초와 엄격함을 가진 몇몇은 있고 다른 의견은 더 변덕 스럽지만. 누군가가 그런 유명인을 싫어하고 주장 할 데이터 나 정보를 제공하지 않는다고 말하면 자신의 개인적인 의견을 표현하는 것입니다.하지만 그 유명인에 대한 이유를 함께 동반하면 더 가치 있고 의미가 있습니다. 싫어하는 사람.

미디어에서 우리는 현실의 측면에 대해 정의 된 기준을 가진 권위있는 사람들 인 오피니언 메이커에 대해 이야기합니다. 그들의 의견은 시민들의 의견을 듣고 타당하거나 매력적이거나 독창적 인 것으로 고려됩니다.