불평등의 정의
불평등이라는 용어는 평등의 반대, 즉 둘 이상의 사물 간의 균형이 부족함을 나타내는 데 사용됩니다. 불평등의 개념은 일반적으로 부정적인 의미를 가지며 다양성을 의미하는 것이 아니라 (모두가 동등하지는 않다는 의미에서) 오히려 이벤트에서 발생하는 둘 이상의 부분 사이의 균형이 부족하다는 생각을 나타냅니다. 일반적으로이 용어는 사회적 문제와 동일한 생활 방식에 대한 접근, 사회와 관련이 있고 다른 계층 또는 사회 집단 간의 사회적 계층, 차이점 및 구별을 나타내는 현상에 대한 접근과 관련이 있습니다.
우리 모두는 불평등의 개념이 의미하는 바에 대한 대략적인 생각을 가지고 있습니다. 간단히 말하면 두 가지 또는 현실 사이의 유사성이 부족하다는 것입니다.
우리가 설명했듯이 불평등은 일반적으로 두 문제의 차이를 설정하는 것이므로 일반적으로 비교 차원을 갖습니다. 반면에 불평등 한 것에 대해 이야기 할 때 우리는 완전히 다른 것 (예 : 과일과 산)을 비교하는 것이 아니라 공통점이 있지만 약간의 차이를 보이는 것 (예 : 인간과 기하학적 인물 간의 불평등)을 비교합니다. ).
동등 이항 이항은 매우 다른 측면을 이해하는 데 도움이됩니다. 언어 분야에서 우리는 동의어와 반의어를 사용합니다. 수학에서 우리는 평등과 불평등의 아이디어 없이는 관리 할 수 없었습니다. 동물학에서는 종 간의 유사점과 차이점을 확인하는 것이 필요합니다. 그리고 추론 논리의 관점에서 우리는 불평등이 있기 때문에 평등을 말합니다.
평등을위한 싸움
인간은 여러면에서 (지능, 힘 또는 사회적 조건에서) 불평등합니다. 논리적이고 자연스러운 것으로 간주되기 때문에 일반적으로 받아 들여지는 불평등이 있으며, 이런 의미에서 누군가가 스포츠에 헌신한다는 단순한 사실 때문에 올림픽에서 동등한 조건으로 참여한다고 주장하는 것은 정당화되지 않습니다. 그러나 사람들 간의 특정 불평등은 불공평하거나 바람직하지 않은 것으로 간주됩니다 (예 : 남성과 여성 간의 급여와 관련된 것).
부당하다고 분류 된 불평등은 역사를 통틀어 투쟁을 촉진했습니다. 이것은 노예제, 페미니스트 운동 또는 인종 차별과 관련하여 일어난 일입니다. 오늘날 불평등과의 싸움은 장애인의 영역에서 종교적, 민족적 또는 문화적 근거에 대한 차별에 이르기까지 많은 순서로 계속되고 있습니다.
논쟁의 여지가있는 평등 측면
차별을 극복하려는 열망으로서의 남성 평등에 대한 열망은 고상한 정서이자 가치있는 이상입니다. 그러나 약간의 비뚤어진 열망이없는 것은 아닙니다. 공산주의는 모든 사람에게 완전한 평등을 제안하는 이데올로기이며이 아이디어를 적용하려는 시도에서이 혁명 운동은 역사를 통틀어 온갖 잔혹 행위에 출연 해 왔습니다. 평등의 부과에는 위험과 단점이 있습니다.
선의로 자신의 직무에 관계없이 모든 근로자에게 동일한 급여를 부과하기로 결정한 고용 주나 토너먼트 내내 모든 선수가 동일한 시간을 플레이해야한다고 결정한 축구 코치를 생각해 봅시다. 이러한 유형의 제안은 동기를 부여하지만 효율성과 수익성에 반합니다 (축구 팀은 정의를 수행하기 위해 경쟁하지 않고 단순히 승리하기 위해 경쟁합니다).
불평등의 악과 싸우기 위해 절대 평등의 기준에서 영감을받는 것은 합리적이지 않은 것 같습니다. 이 라인에서 우리는 일반적으로 대체 기준, 동등한 기회를 사용하는데, 이는 우리가 불평등하다고 말하지만 우리를 초기 수준의 평등에두고 수행 할 수있는 노력이나 능력을 기반으로하는 시작 조건이있는 것이 편리합니다. 각각은 개인 간의 논리적 차이를 나타냅니다.
결론적으로 사회적 평등의 문제는 세 가지 대안을 제시합니다.
1) 불평등을 불가피한 것으로 받아 들인다 (일부 신자유 주의자들의 접근이 될 것이다).
2) 불의를 제거하기위한 기준으로 평등을 부과 (공산주의의 고전적 접근)
3) 사회 전체의 균형을 촉진하기위한 동등한 기회를 방어합니다 (사회 민주주의의 고전적 제안).
사진 : iStock-kavastudio / duncan1890
