redivivaedizioni.com

귀납적 방법은 의심 할 여지없이 과학적 연구와 사고에있어서 가장 인기있는 방법 중 하나이며, 가장 두드러지고 독특한 특징은 특정 사례의 분석을 통해 다양한 측면에서 결론이나 이론에 도달한다는 것입니다. 이런 식으로 귀납적 방법이 특정에서 일반으로가는 것으로 구성된다고 널리 알려져있는 것이 제시된다 .

오랜 세월 동안해온 인기로 인해 과학에서 가장 많이 사용되는 방법론 중 하나입니다.

이 방법의 역사는 확실히 멀고 그리스 철학자 아리스토텔레스 는 그의 시대에 그것을 광범위하게 사용하는 방법을 알고있었습니다. 그러나 그를 더 가깝게 구한 사람은 영국의 철학자 프란시스 베이컨 으로, 연역법 과 관련하여 그를 더 앞선면에 두는 데주의를 기울 였습니다.

베이컨은 인간과 환경을보다 구체적이고 개인화 된 방식으로 연구 할 필요가 있다고 주장했으며, 그가 덧붙인 참신함은 각각의 경우에 이루어진 관찰이 그들의 진실을 결정하기 위해 대조되어야한다는 것입니다.

과학적으로 연구하는 사람은 누구나 모든 것을 믿지 않아야하며 일관된 방식으로 검증 될 수없는 것을 사실로 간주해서는 안됩니다.

한편, 귀납적 작업 방식을 따르는 사람들은 제안 된 방법이 효과적이고 만족스럽게 수행 될 수 있도록 일련의 단계 또는 단계를 따르는 것을 매우 존중합니다.

문제의 사건과 해당 기록을 관찰하는 것으로 시작됩니다. 관찰 된 내용에 대한 완료된 분석은 계속해서 구체적인 정의를 얻습니다. 얻은 정보는 분류되고 어떤 식 으로든 해결책을 제시하는 임무를 가진 주제에 대한 일반적인 결론이 공식화됩니다. 그리고 마지막 초월 적 사례는 대조입니다.

확인 될 수 있으면 수락되고, 그렇지 않으면 폐기됩니다.

다른 한편으로, 우리는 과학과 사상가들이 널리 사용하는 또 다른 방법 인 연역적 방법 을 찾습니다 . 이것은 주제에 대한 결론이 전제에 있고 추론되는 것은 일반법을 통해 이루어짐을 유지합니다. 자, 시작하는이 일반화 열심에서 실수 나 실수에 빠질 수 있으므로 귀납법을 옹호하는 사람들은 연역법의 약점을 강조합니다.