redivivaedizioni.com

판사는 법정 법원의 최고 권위자이며 , 그 주요 기능은 정확히 이것이며, 두 사람 사이에 논쟁의 여지가있는 상황이 발생하는 경우, 예를 들어 알고있는 사람의 공정하고 객관적인 결정이 필요한 경우 정의 를 관리 합니다. 법은 철저히 그를 좋아합니다. 또한 그의 책임 중에는 특정 범죄 또는 범죄에 대한 피고의 미래를 정의하는 것이 있으며,이 상황에서도 수집 된 증거 ​​또는 증거를 재판에 제출하여 적절한 경우 유죄 또는 무죄를 선고해야합니다.

대부분의 세계에서 판사는 공무원이며 국가 및 그들이 대표하는 국가의 사법부의 필수적인 부분이 지불합니다. 이론적으로는 독립성이지만 자율성과 부동성 은 이러한 공공 적 지위의 배타적 인 특성으로 설정됩니다.안타깝게도 현실 (많은 경우 우리 자신의 경험)을 점유하는 사람들이 즐겼던 현실은 그것이 충족되고 엄격하게 충족되는 질문이 아니라 헌법에 구체화 된 유토피아, 욕망 또는 의무라는 것을 보여줍니다. 모든 국가에서 준수하십시오. 내가 변덕스러운 일반화에 빠지고 싶지는 않지만,이 상황은 일반적으로 라틴 아메리카에서 매우 흔하고 현재의 상황입니다. 지도자들의 부패와 과도한 권력의 야망이 권력과 자율성의 이상적인 분할로 이어지는 국가에서 심사 위원들의 꿈은 현실보다 더 큰 꿈입니다.

이러한 맥락에서 공화주의 모델 존재의 주요 원칙 중 하나는 정확하게 권력의 분단과 정의의 자율성이라는 점에 주목할 가치가 있습니다. 수세기 전, 한 개인에게 전체 공권력이 집중되면서 통치자들이 법정에 철 의존하는 상황이 발생했습니다. 원래 13 세기 영국 마그나 카르타 와 19 세기 미국 헌법에서 비롯된 한계를 바탕으로 정치권과 차별화 된 사법부의 존재는 시민들에게 귀하의 권리에 대한 존중의 더 큰 가능성을 제공했습니다.

정의가 독립적으로 작동하는 사회에서는 상호 통제를 허용하는 국가의 다른 구조와 사법부가 통합됩니다. 따라서 판사 가 그렇게 임명되기 위해서는 대학 연구에서 제공하는 법에 대한 논리적 훈련 외에도 의회 (양원제 입법권의 상원)와 집행권 제정에 동의하는 것이 필요합니다. 그 대가로 판사는 의회 (법률)와 대통령 또는 총리 (각 국가에 따라 법령 또는 청년)가 발행 한 규정을 준수하고 헌법을 모니터링합니다.

다른 국가의 제도적 영역에서 제공하는 구조에 따라 판사 는 해당 관할권에 따라 다른 계층 또는 관할권 에서 행동 합니다. 따라서 민사, 노동, 형사 또는 경제적 상황을 정의하는 판사가 인정됩니다. 일반적으로 모든 판사는 서로 다른 이름을 가진 최고 법원 (대법원 등)의 조언과지도를받습니다. 마찬가지로 연방 정부로 구성된 국가에서 특정 상황은 국가 판사가 평가하는 반면 다른 법원은 개입을 유발하는 문제의 규모와 특성에 따라 지방 또는 지방 (주) 판사가 실시합니다.

요컨대, 정치 분야에 대해 더 유보 된 질문을 넘어서 판사는 인간이므로 자신의 결정이나 오류를 범하는 것에서 면제되지 않습니다. 위에서 말했듯이 "나쁜 약초"의 유혹을받을 수도 있습니다. 따라서 시민이이 우발적 인 상황으로 인해 압력을받지 않도록 고등 법원에서 사법 항소를 통해 판사의 판결을 검토하여 판결을 내린 판사가 내린 결정을 확인, 수정 또는 취소 할 수 있습니다. 먼저. 특별한 상황에서는 서로 다른 국가간에 발생하는 갈등 역학에 대한 국제 참조 법원도 있습니다.