redivivaedizioni.com

기준은 특정 사람이 사물이나 질문의 ​​진실 또는 허위를 알기 위해 따라야하는 규범, 규칙 또는 지침입니다 . 예를 들어, 내가 새 집을 장식하려고 할 때 나는 역사적 질문을 수행하기 위해 규칙 또는 지침으로 선택하기로 결정할 것입니다. 즉, 나는 지배적 인 패턴에 따라 인도 될 것입니다. 장식. 1940 년대와 같은 특정 시대. 그래서 나는 제안에 따라 엄격하게 장식을 수행하고 책상, 침대, 안락 의자, 테이블 등 가장 특징적인 대표자를 찾고 있습니다.

그리고 무엇보다도 기준은 예외없이 우리 인간이 이용할 수 있는 능력 또는 능력 으로 생각되어야합니다 . 그런 다음 그것을 사용하기로 결정한 사람들을 거치고, 시간과 경험을 통해 그것을 실행하고 형성하며, 한편으로는 사물을 이해하고 동시에 동일한 것에 대한 의견을 형성 할 수 있습니다.

그리고 성격이나 성격에서와 마찬가지로, 집의 장식에 대해 논의한 것만 큼 사소하거나 경박 한 문제가 아니라 도덕성에 내재 된 것들에 적용해야 할 기준은 그 사람의 가르침과 경험의 상당 부분은 궁극적으로 그들의 형성에 기여한 것들입니다.

따라서 도덕적 기준은 사회의 올바른 성향을위한 진정한 축을 구성 할뿐만 아니라 여러 경우에 국가 또는 국가의 법과 법적 질서의 진정한 기초로 간주됩니다. 기준 의 통일성 이 부족 하면 모순과 오해가 나타납니다. 이런 식으로 한 국가의 헌법이 국경 내에서 국민의 자유로운 이동을 가능하게한다면, 그 권리의 규제 된 행사를 방해하는 요소는 차이에 의해 모순 될 것이기 때문에 하위 계층의 다른 규정에 의해 승인 될 수 없습니다. . 기준.

반면에 기준의 적용은 오늘날 건강 과학에서 널리 사용되는 자원을 나타냅니다. 매우 복잡한 질병이나 다른 환자들 사이에서 매우 다양한 증상을 보이는 것은 진단을위한 진정한 도전입니다. 따라서 전 세계 전문가들의 공감대에서 진정한 진단 기준이 제시되며, 이는 질병의 존재 여부를 고려하기 위해 최소한의 비율로 충족되어야합니다. 좋은 예는 과민성 대장 증후군으로, 여전히 일반적으로 "과민성 대장"이라고 불리며, 증상은 매우 다양합니다. 이를 위해 로마에서 회의를 한 연구원 그룹은 조건을 정의하기위한 "기준"을 제안했습니다. 연속적인 수정과 개선을 거친 후 오늘날에는 로마 III 기준으로 알려져 있습니다.

마찬가지로 스포츠 규정에 대한 플라스틱 해석은 심판의 개인적이고 즉각적인 기준에 따라 달라집니다. 이것은 축구 선수의 손에 공을 접촉했을 때 일어나는 일이며, 심판은 그것이 의도적 인 행동 (결과적으로 처벌을 받음)인지 또는 무작위 움직임으로 인한 우연한 사건인지를 판단하기 위해 자신의 기준을 적용해야합니다.

보시다시피 기준은 일상 생활에서 다양하고 눈에 띄는 형태로 나타납니다. 따라서이 광범위한 아이디어는 그것을 정의 할 때 우리를 놀라게하지 않아야합니다.