정의의 정의
정의 라는 용어 는 스페인어에서 반복적으로 사용되며 사용되는 상황에 따라 참조가 다양하지만 일반적으로 정의는 관련 사항에 대해 만족스러운 시나리오를 규정하는 일련의 규칙 및 규범입니다. 개인 간의 관계 및 기관과의 관계 . 앞서 언급 한 규제 프레임 워크는 앞서 언급 한 상호 작용에서 행동을 허용하거나 그렇지 않을 경우 금지됩니다. 사회 구성원 간의 평화를 유지해야하는 의무는 정의의 기원입니다.
정의는 항상 사회에 의해 결정되는 가치이며 시대와 문명과 밀접하게 연결되어 있습니다. 즉, 오늘날에는 10 세기 전과 같은 정의 개념이 존재하지 않습니다.
한 손에는 칼로 무장하고 다른 손에는 균형을 이루고 눈을 가린 여신 테미스의 모습은 정의에 대한 보편적 인 상징입니다. 이 조각상은 우리가 분석하는 개념의 의인화를 나타냅니다. 균형은 균형과 질서의 아이디어를 표현하고, 검은 정의를 행사하는 사람들의 힘을 전달하고, 눈가리개는 우리에게 진리 앞에서 편파적이라는 생각을 상기시킵니다.
균형과 정의에 대한 아이디어
고대부터 인간은 모든 사건과 인간의 삶을 지배하는 우주 질서 또는 보편적 법칙이 있다고 생각했습니다.
그 명령이 깨지면 우리는 불공정 한 일이 일어났다 고 말합니다. 누군가가 일하고 그 대가로 월급을받지 못한다고 상상해 봅시다. 그것은 불균형 한 상황이므로 정의에 반하는 행동입니다.
의 문제에서 가톨릭 종교 , 정의는 함께입니다 신중, 절제와 힘 , 중 하나 추기경의 미덕 누가 역할과 정의와 동작합니다이 처리됩니다 개인 있다는 것입니다 그것의 연습, 필요한 경우,하면서, 각각 제공 하나는 그에 상응하고 그에게 속한 것이며, 항상 모든 사람의 이익에 대한 공평과 존중에서 진행됩니다 . 그는 자신의 개인적인 상황을 나머지 상황보다 결코 특권화하지 않을 것이지만, 법에 따라 진행하려는 특별한 성향을 보여주기 때문에 오히려 그 반대입니다.
기관으로서의 정의
우리 모두는 무엇이 공정한지 아닌지에 대한 아이디어를 가지고 있습니다. 행동이 불공평하다고 생각하면 분노를 느낍니다. 사법 재판소, 법률 및 법적 절차는 사회 내 모든 형태의 불의와 싸우기 위해 만들어졌습니다. 그러나 정의의 개념과 기관으로서의 정의의 행동이 항상 일치하는 것은 아닙니다.
한편으로는 법원이나 판사에 의해 결정되는 형벌과 그 적용을 지정하고, 다른 한편으로는 판사 나 사법 재판소가 부여한 누군가의 무죄에 대한 결의안을 지정합니다. " 살해당한 경찰관의 가족은 법정에 정의를 요구했습니다. 정의는 복무했고 제 형제는 유죄와 혐의에서 풀려났습니다 ."
마찬가지로 법의 같은 영역에서 이는 사법권 ( " 아르헨티나 판사가 반 인도적 범죄에 대한 마 세라의 유죄 판결 ")과 동의어이며 명령 을 전달 하는 사람이나 법원을 지정하도록 허용합니다 .
다른 접근 방식
일부 궤변 주의자들에게 정의는 최강자의 편의에 지나지 않습니다. 대신 플라톤은 반대되는 주장을 옹호합니다. 공동체가 정의를 갖기 위해서는 인간 영혼에 정의의 이상이 있어야합니다.
아리스토텔레스에게 정의는 모든 도덕적 미덕의 개요입니다. 기독교의 관점에서 볼 때, 정의는 하나님과 사람들이받을 자격이있는 것을주는 것입니다 (산토 토마스에게 힘, 신중함, 절제 및 정의는 기본적인 도덕적 덕목입니다).
John Rawls의 비전에 따르면 인간은 정의가 무엇인지에 대해 일종의 일반적인 합의에 도달했습니다. 정의의 초기 이상을 구축하기 위해 우리는 편견없이 완전히 공정한 입장에서 시작해야합니다. 이 전제에서 정의는 개인의 자유와 평등이라는 두 가지 요소의 조합으로 확립됩니다 (이 마지막 측면은 동등한 기회와 불평등과의 싸움이라는 두 가지 요소로 나뉩니다).
우리가 분석하는 아이디어에는 수많은 반영이 있습니다. 정의 없이는 평화가 없으며, 정의에 대한 무관심이 우리를 공범자로 만들고, 정의에 찬성하는 것은 진리에 찬성하는 것, 또는 정의의 출현은 폭정의 한 형태라는 것이 확인되었습니다.
