redivivaedizioni.com

어떤면에서 우리 모두는 사회에서 상품의 올바른 분배가 필요하다는 데 동의합니다. 일부는 과잉이고 일부는 가난하다는 것이 불공정하다고 생각하기 때문입니다. 상품의 적절한 분배에 대한 이러한 아이디어는 분배 정의의 개념을 고무시키는 것입니다.

John Rawls에 따른 분배 정의의 기본 아이디어

분배 적 정의는 일반적인 열망 인 사회 정의를 기반으로합니다. 분배 정의 개념의 가장 큰 이론적 지수 중 하나는 정의 이론을 개발 한 미국 철학자 John Rawls입니다.

롤스에 따르면 정의는 사회의 근본적인 미덕입니다.

이것은 정의에 대한 욕구가 없으면 사회 제도가 약화된다는 것을 의미합니다. 정의에 대한 열망은 개인주의적이고 이기적인 태도를 거부했기 때문입니다. 이러한 일반화 된 행동을하는 사회에서는 심오한 글로벌 불균형이 발생하여 불의가 만연 할 것이기 때문입니다. 롤스는 사회적 비 협력은 제한된 양의 자원을 생산하지만 협력 시스템은 자원을 크게 증가 시킨다고 주장합니다. 결과적으로 롤스에게 근본적인 질문은 협력의 열매가 어떻게 남성들 사이에 분배되어야하는지, 즉 개인의 권리와 의무를 어떻게 이해해야 하는가하는 것입니다. 즉, 각자가 협력을 통해 얻게 될 부담과 이익을 어떻게 배분해야 하는가.그들의 제안은 다음과 같습니다.

-사회를 공정하게 만드는 도구 역할을하는 사회적 계약이 있어야합니다.

-계약 또는 사회적 약정은 시민의 합의에 따라 이루어져야합니다.

-계약 또는 사회적 협약은 공정성과 자유 합의의 개념에 의해 규율되어야합니다.

분배 정의의 기초로서의 공정성에 대한 롤스의 아이디어

사회가 8 명으로 구성되어 있고 모두가 모여 정의의 모델을 만들었다 고 상상해 봅시다. 그들끼리 숙고 한 후 슬레이브 시스템을 구현해야한다는 결론에 도달했다고 가정 해보자. 그의 결정은 합의 할 수 있지만 노예 제도는 정의상 바람직하지 않기 때문에 불공평합니다.

롤스에 따르면,이 사람들이 불공정 한 것을 제안하는 것을 막기 위해서는 편견없이 특별한 이해 관계없이 심의를 시작해야합니다. 사회는 자신의 역할이나 특정 관심사가 무엇인지 알고 있습니다. 따라서 8 명 사이의 심의가 "무지의 베일"을 가지고 일어나면 그들의 초기 입장은 공정하고 결과적으로 더 공정 할 것입니다. 이 반성은 우리에게 정의의 상징이 눈가리개를 든 여성의 상징임을 상기시킵니다.

Rawls는 사회적 편견과 사적 이익을 지적으로 억제하는 것이 쉽지는 않지만 정의가 무엇인지에 대한 합리적인 선택을 만드는 데 필요한 도구라는 것을 인식합니다. 롤스는 이것이 가능하기 위해서는 자유, 차이, 기회 균등의 세 가지 원칙을 적용 할 필요가 있다고 주장합니다. 이는 개인의 자유가 공정한 사회를위한 필수 요소 여야 함을 의미하며, 모든 개인의 생활 조건을 개선 할 수있는 한 사회 경제적 불평등은 용인됩니다. 마지막으로, 모든 개인에게 동등한 기회를 존중하는 효과적인 기준이 있다면 정의에 대해 말할 수있을 것입니다.

사진 : iStock-franckreporter / Onur Döngel