redivivaedizioni.com

사법 영역에서 해당 당국이 법적 절차를 수행하기 위해 행동하는 다양하고 다양한 사례가 있습니다. 이러한 인스턴스 중 가장 중요한 인스턴스 중 하나는 처리 인스턴스입니다. 우리는 범죄 해결과 관련하여 개인이나 단체가 타협되는 순간을 처리함으로써 이해합니다. 이런 의미에서 기소 된 사람은 그 순간 유죄로 기소 된 것이 아니라, 그들이 저지른 범죄와 상당히 직접적이고 명확한 관계를 가질 수 있다는 점을 지적하는 것이 중요합니다. 무죄 또는 처벌 가능성을 결정하는 것 외에도 그 사람이나 단체가 실질적으로 유죄인지 여부가 결정되는 경우는 기소의 상위 및 차기 재판입니다.

정의는 갈등 상황을 해결하고 범죄 나 범죄를 명확히하는 수단과 방법을 가지고 있습니다. 어느 경우 든 범죄 나 범죄 혐의로 기소 될 때 검찰과 수사관이해야 할 첫 번째 일은 사건에 대한 유용한 증거를 얻고 분석 할 수있는 정확한 조사를 수행하는 것입니다. 이 첫 번째 단계에서는 범죄 유형, 용의자 (법적 확실성이 없기 때문에 아직 유죄로 이해되지 않은 사람), 범죄 동기 등을 결정하거나 묘사하기 시작합니다. 조사 과정은 증거의 양이나 부족에 따라 매우 길 수 있습니다.

이 프로세스가 완료되면이를 수행 한 책임이있는 사람들은 해당 법원에 개인이나 단체에 대한 의심의 추정을 제기합니다. 정보 분석 후 그 사람이 해고되었는지 (즉, 공덕 부족으로 인한 모든 유죄 추정에서 해방됨) 또는 그가 기소되었는지 여부를 결정해야하는 것은 판사 또는 3 명의 판사로 구성된 법원입니다. 우리는 수행 된 범죄와 더 분명하고 직접적인 관계에 대해 이야기 할 것입니다. 사람을 기소하는 행위가 직접적으로 유죄를 의미하는 것은 아니지만 문제의 사람이나 단체가 행위에서 즉시 분리 될 수 없음을 의미합니다. 어떤 경우에는 처리 된 사람의 자유가 사건 해결의 위험으로 간주되는 경우 예방 적으로 구금 될 수 있습니다.