redivivaedizioni.com

삶의 질은 사회학의 개념이지만 정치적 토론이나 일상적인 대화의 일부이기도합니다. 삶의 질은 개인, 가족 또는 그룹의 소득과 안락함의 수준으로 이해됩니다. 이 정의는 삶의 질에 대한 아이디어가 뉘앙스로 가득 차 있기 때문에 단지 암시 적입니다.

사회 학적 관점에서 본 삶의 질

사회 학자들은 사회의 일부 차원에서 사회를 연구하는 데 관심이 있습니다. 그리고 사회의 삶의 질은 결론을 도출 할 수있는 일련의 객관적인 통계 데이터를 기반으로 측정하고 평가할 수 있습니다. 사회학자가 특정 그룹의 삶의 질을 알고 싶다면 객관적이고 측정 가능한 측면 (소득 수준, 식수 접근성, 차량 유형, 가전 제품, 교육 수준, 집의 평방 미터, 여가 시간 등). 얻은 결과는 매우 유용한 정보를 제공하고 생활 수준을 지정하고 다양한 비교를 설정하는 데 도움이됩니다 (예 : 서로 다른 두 국가 간의).

사회학자는 특정 통계 데이터를 기반으로하기 때문에 삶의 질에 대한 대략적인 아이디어를 가지고 있습니다. 그러나 사회학자는 삶의 질과 관련된 주관적인 측면 (개인 만족 또는 자신의 존재에 대한 평가)을 평가할 수 없습니다. 가족이 매우 높은 객관적인 삶의 질 지수를 가지고있는 동시에 불행한 가족 일 수 있습니다. 이 양가 적 차원은 생활 조건이 기술적으로 매우 열악하다는 사실에도 불구하고 매우 행복하다고 느끼는 사람들이 있기 때문에 어느 정도 자주 발생합니다.

과학적이고 엄격한 기준을 설정하려는 시도에서 사회 학자들은 삶의 질을 분석하기 위해 다양한 측정을 사용합니다 (일부 연구는 건강에 중점을두고 다른 연구는 심리적 웰빙에 중점을두고 다른 연구는 사회적 조건에 중점을 둡니다).

삶의 질 제안

삶의 질 개념에 대한 사회 학적 분석과 객관성 / 주관 성과는 별도로, 사람이나 가족이 좋은 삶의 질을 즐긴다 고 말할 수있는 유효한 조건으로 간주 될 수있는 일련의 상황을 수립하는 것이 가능합니다. .

-건강 문제에 직면 할 수있는 건강 시스템에 대한 접근.

-전체 인구를위한 일반화 된 교육에 대한 접근.

-개인이 일상 생활에서 위협감을 느끼지 않도록 최소한의 보안 수준.

-기본 상품 (가정용 식품, 의복 및 에너지)에 대한 접근을 보장하는 최소 소득 수준을 갖습니다.

-기본적 자유 (예 : 표현의 자유 또는 종교적 자유)의 행사를 허용하는 사회 정치적 상황과 일반적인 패턴이 아닌 예외적 인 정치적 경제적 부패.

위에 표시된 조건은 참조, 즉 사회 학적 가치가없는 지침에 대한 일반적인 제안입니다.

저명한 서양 개념

어떤면에서 우리는 삶의 질이라는 개념이 매우 서구 적이며 우리가 인간 현실의 일부를 알 수 있지만 전체가 아니라는 것을 확인할 수 있습니다.

서양의 사고 방식에 따르면 어떤 현실이든 객관적으로 측정 한 후 일련의 결론을 이끌어내는 것이 필요합니다. 매개 변수 측정은 많은 분야 (특히 경제)에서 유용합니다. 그러나 삶의 질을 측정하는 것은 논쟁의 여지가없는 것이 아니라 논쟁의 여지가있는 아이디어입니다. 삶의 질에 관한 사회 학적 도구는 어느 정도 유효합니다. 우리는 서양 문화가 모순적인 상황에 살고 있다는 사실을 잊지 말아야하기 때문입니다. 우리가 그것을 지구의 일부 지역과 비교할 때 수용 할 수있는 수준의 삶의 질 가정 된 삶의 질에 의문을 제기하는 사회적 문제 (우울증, 불안, 소외 및 사회적 고립의 상황에서 사는 사람들의 증가). 마지막으로랭킹에 표현 된 수치로서의 삶의 질은 오해의 소지가있는 정보 일 수 있으며, 예를 들어 부탄은 매우 가난한 나라이지만 새로운 측정 개념 인 총 내부 행복을 도입 한 유일한 나라라는 점을 기억할 가치가 있습니다.

사진 : iStock-vitranc / lechatnoir