redivivaedizioni.com

두 가지 아이디어 나 접근 방식이 반대되고 두 입장 사이에 논쟁이 있다면 논쟁이 벌어지고 있습니다. 이 개념은 평범하고 세속적 인 분쟁에는 적용되지 않지만 관련 문제를 나타냅니다.

논쟁은 철학적, 종교적, 과학적 또는 정치적 영역의 전형입니다. 대부분의 논란에는 일반적인 패턴이 있다고 할 수있다. 특정 주제에 대한 대부분의 아이디어가 있습니다. 이것들은 유효한 것으로 받아 들여지고 질문되지 않습니다. 시간이 지남에 따라 일반적으로 받아 들여지는 것과 반대되는 새로운 아이디어가 나타납니다. 토론과 토론의 과정이 시작됩니다. 지지자들은 경쟁하고 마지막으로 두 가지 흐름 중 하나 인 전통적 제안과 대안 적 제안 중 하나가 헤게모니 적입니다. 때때로 두 비전은 그 입장을 유지하고 논쟁은 계속됩니다.

기독교에는 다양한 개념 (가톨릭교, 개신교, 정교회 등)에 명시된 여러 해석이 있습니다. 모든 경우에 어떤 종류의 논쟁이 있었고 이것은 학계 또는 사회 자체에서 계속됩니다.

과학에서 큰 논쟁의 순간이있었습니다. 코페르니쿠스와 갈릴레오는 세계의 새로운 이미지를 제안했습니다. 그들은 지구가 우주의 중심에 있지 않고 그들의 생각이 성스러운 경전에 기반한 전통적인 접근 방식에 의해 정죄되었음을 보여주었습니다. 두 위치가 충돌했습니다 (나선 중심주의와 지구 중심주의). 밑바닥에는 과학적 접근과 종교적 접근이라는 두 가지 접근 방식 사이의 논란이있었습니다. 비슷한 방식으로 다윈이 제안한 진화론에 대해서도 똑같은 일이 일어 났으며 오늘날에도 창조론과 진화론에 대한 이야기가 있습니다.

정치에서 논쟁은 심각한 결과를 초래하는 갈등을 초래했습니다. 미국 내전은 양측이 싸웠 기 때문에 발생했습니다. 남부는 노예제를 옹호했고 북부는 노예제 폐지를 찬성했습니다.

마약, 매춘, 권리 및 자유와 같은 다양한 문제와 관련된 미디어에서 정치적, 이념적 입장이 표현됩니다. 논쟁은 매우 다양하며 어떤 현실이나 아이디어도 논쟁의 여지가 있습니다. 사람은 소통하는 동물이며 조만간 불일치가 나타납니다. 논쟁, 논쟁 또는 논쟁은 관계의 방법이며 아이디어의 대립없이 상황을 상상하기 어렵습니다. 논란이 합리적이고 존중 적이라면 풍부하고 문화적 풍부함과 동의어입니다. 어떤 접근 방식이 다른 접근 방식을 강요하려고하면 논란이 퇴화되고 그 결과는 결국 부정적인 결과가됩니다.